2013年“信科e家”系列活动之（二十六）——我院研究生辩论队参加第八届研究生辩论赛预选赛
2013年北京师范大学第八届研究生辩论赛，由共青团北京师范大学委员会主办，北京师范大学研究生会承办。在本届辩论赛中，我院派出了由邓茜芸、茅凯丽、梁旭、张燕四位同学组成的一支富有青春活力的队伍。
自2013年10月20号晚拿到辩题以后，我院队员精心准备，充分发掘了此辩题的内涵和外延，对辩题做了深入浅出的剖析，体现了我们理科生严密的逻辑推理能力。由于此辩题正是当今社会的热点话题，双方在比赛之前都已基本明确对方的立论点，很难做到攻其不意。而比赛关键点在于如何打出气势，临场发挥也十分考验团队整体的配合。
2013年10月25日晚，北京师范大学第八届研究生辩论赛正赛预选赛的第五场在教二214举行。我院研究生邓茜芸（一辩）、茅凯丽（二辩）、梁旭（三辩）、张燕（四辩）代表我院应战文学院。我院持正方观点——“毕业生应先就业再择业”，文学院持反方观点——“毕业生应先择业再就业”。简短的自我介绍后，比赛正式开始。双方针锋相对，你来我往，比赛十分激烈。
比赛一开始，我方便紧紧扣住“在就业形势如此严峻的社会现实下，我们应先就业再择业，而且毕业生的职业经验和社会阅历都不足，更应该先就业，提升自己各方面的能力再择业”这一立论，气势汹汹。自由辩论环节，对方回避了难以易驳的正面战场，反以攻击我方对就业和择业的定义为主，并抛出择业等同于择偶的观点，我方辩手机智应变反问“工作可以常换，但老公可以常换吗？”，博得了阵阵掌声与喝彩。整场比赛，激烈非凡、精彩纷呈，双方队员均打出了自己的特点。最终，由于我方选手缺少经验，表达流畅度不高，惜败劲敌文学院，但值得鼓舞的是我方三辩梁旭同学凭借优异表现获得了该场辩论赛的最佳辩手称号。点评中，评委肯定了我方善于思辨的优势并指出了我方队员在表达上的欠缺和配合上的不足，我院队员虚心接受。
通过比赛，同学们锻炼了自己的思辨能力和表达能力，也加深了彼此间的亲密友谊。队长邓茜芸以及队员茅凯丽、梁旭、张燕、谢秀梅为此次比赛付出了辛勤努力，同时也要感谢上一届辩论队员及全体研究生会成员对辩论队所给予的支持和帮助，虽没有取得最终的胜利，但充分展现了京师信科研究生的风采，为京师信科赢得了荣誉！
